Lactentes

Porque é que se refere aos bebés como "lactentes"? Há mais algum grupo de seres humanos que necessita de beber leite pelas mamas maternas?

O frenesim dos media

Em Abril de 2007 foi finalmente concluído o caso de alegada violação de uma rapariga por três jogadores de lacrosse universitário. O veredicto: inocentes. Na verdade, a acusadora tinha feito tudo para ganhar dinheiro de indemnizações pelo alegado ataque ou simplesmente para obter mediatismo.
O caso foi muito propalado nos media norte-americanos, na maior parte das vezes com um sensacionalismo gritante, e em particular num programa de análise jurídica apresentado por uma ex-advogada, Nancy Grace. O nível de ruído e de histeria desta personagem foi tal que não poderia passar despercebido ao The Daily Show with Jon Stewart. Uma crítica hilariante a rever.

LFV e o Benfica fora da Champions

Dick Cheney

Em Fevereiro de 2006, aquando de uma caça num campo particular, o vice-presidente dos Estados Unidos Dick Cheney deu um tiro na cara de um colega de caça e membro de um grupo de pressão quando se virou para atirar numa das muitas codornizes criadas em cativeiro. O ridículo da situação foi tal que, uma semana depois, o senhor em causa saiu do hospital e pediu desculpa ao vice-presidente.
Esta é a sátira brilhante do sucedido pelo The Daily Show with Jon Stewart. Em particular, o paralelo entre o acidente de caça e a invasão do Iraque não poderia ser mais adequado.

George Carlin, Rest In Peace

Recebi hoje uma triste notícia: George Carlin, comediante norte-americano, morreu ontem a meio da tarde. Perdeu-se um grande stand-up comedian, mas sobretudo um excelente observador crítico da sociedade em que vivemos. Nunca teve medo de abordar assuntos tabu - afirmava que "o dever dos comediantes é tentar perceber onde está o limite da comédia, para atravessá-lo deliberadamente" - e mostrou-nos as pequenas contradições da vida de uma forma hilariante e mordaz.
É sempre triste quando morre alguém que admiramos, mas mais ainda quando é alguém que nos faz tanto rir.

George Carlin e os eufemismos

Ver aqui.

Dúvida pertinente

A Pipoca Mais Doce fez uma pergunta pertinente no blog dela:

Porque é que a vontade de fazer xixi fica subitamente incontrolável assim que se enfia a chave na porta e a casa-de-banho parece ainda tão longe?

Estive a matutar nisto e cheguei à conclusão que deve ser por uma falha geral de comunição no cérebro, causada pela necessidade desesperante de verter águas. Ao pôr a chave na fechadura a discussão começa.
Sistema somatosensorial: "Pessoal, os níveis de pressão na bexiga estão quase a chegar ao limite máximo admitido! Vamos lá a despachar isto! Sistema motor, acelera aí a rotação do punho direito se faz favor."
Sistema límbico: "Estamos quase lá, coragem!"
Cortex cerebral: "Epa... Más notícias. Pelos meus cálculos ainda são mais 33,56 segundos até chegarmos à casa-de-banho. Só se acelerarmos o movimento das pernas, mas aí apertamos ainda mais a bexiga."
Sistema motor: "Então, é acelerar o punho ou as pernas? Não comemos hoje o suficiente para fazer tudo ao mesmo tempo!"
Sistema límbico: "Não discutam, que eu fico nervoso com as discussões!"
Sistema motor: "E eu fico fraco com os teus nervos! Vamos lá a despachar!"
Sistema visual e sistema somatosensorial (em coro): "A chave não está a rodar bem."
Sistema límbico (a chorar): "VAMOS TODOS MORRER!!!"
Cortex cerebral: "Não vamos nada, é preciso é voltar um bocado atrás na rotação da chave que isto deve desempenar em 2,96 segundos."
Sistema visual e sistema somatosensorial (em coro): "Já está."
Sistema límbico: "VAMOS, CORRAM, CORRAM!!!"
Sistema motor: "Já vou! Aperta-te aí, bexiga."
Sistema somatosensorial: "A bexiga está mesmo quase a rebentar! Cortex, vou enviar-te os dados de pressão."
Cortex cerebral: "Hmmm... Isto está mau. Temos 3, 2, 1..."
Sistema somatosensorial: "Chegámos à sanita!"
Sistema límbico: "VIVA!!!"

E o resto já se sabe.

Rádio do Avesso

Dias do Avesso, com Isabel Stilwell e Eduardo Sá - O programa mais insonso e desinteressante da rádio. Junta o pior de dois mundos, uma jornalista e um psicólogo, numa conversa absolutamente inútil sobre temas tão prementes como as “clivagens de sentimentos” e os “sonhos assassinos” - e estes são só os temas desta semana!
É um programa que se define como “4 minutos de conversa sobre tudo o que não é notícia”, e com razão: não é notícia porque não tem interesse. A ajudar tem duas personagens com vozes cada uma mais enervante que a outra, uma de ralador oxidado e outra de eunuco medroso. Adivinhem qual é qual.
Claro que 4 minutos não é muito, mas fica o conselho: mais vale mudar de estação. Ouçam Tony Carreira, que não comicha tanto as partes pudendas. Mas anda lá perto.

É bom lembrar...

43% das estatísticas não servem para nada.

Corromper um árbitro é uma espécie de amor

Este texto, assinado pelo sempre brilhante João Miguel Tavares, foi publicado hoje no Diário de Notícias e refere-se aos vários processos da corrupção no futebol português. Imperdível.

Os clubes têm-se profissionalizado, a Liga está a fazer um esforço de transparência - mas para o futebol português a civilização ainda é um lugar distante. E por isso, toda a gente acaba por atribuir uma espécie de "desconto moral" a quem se move no mundo da bola, aceitando-se um bocadinho menos de honestidade e um bocadinho mais de baixaria. Só assim se explica que Jorge Nuno Pinto da Costa tenha sido considerado culpado de actos de corrupção pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes mas ninguém se tenha atrevido a questionar a sua continuidade à frente da SAD do FC Porto. Sabe-se que durante dois anos não se vai poder sentar no banco da equipa nem assinar contratos, mas propor a demissão de sua santidade para preservar a imagem do Porto seria sacrilégio digno de lapidação na praça pública.

O DN ouviu na quinta-feira Guilherme Aguiar sobre o papel que Pinto da Costa pode vir a desempenhar na SAD, e o ex-dirigente do FC Porto foi claríssimo: "Esta é uma suspensão de actividade igual às que se destinam aos jogadores quando são suspensos por um ou dois jogos. Não podem jogar, mas podem treinar." E quanto aos 50 mil euros que ele recebe mensalmente? É para pagar: "Os jogadores também continuam a receber." Ora aqui está uma bela comparação. Para Guilherme Aguiar, corromper um árbitro é assim como enfiar uma canelada num adversário, ir para a rua, e ficar uns jogos de fora. Um acidente de percurso, portanto. Uma entrada violenta, no máximo. Coisas do futebol.

Suponho que a maior parte dos sócios do Porto considere uma de duas coisas. 1) Que tudo isto não passa de uma cabala contra o líder dos dragões patrocinada pelo Benfica. 2) Que as actividades ilícitas do seu presidente são apenas mais uma manifestação de inabalável portismo. Afinal, Pinto da Costa e o FC Porto confundem-se numa história de inegável sucesso desportivo. Mas a complacência com a corrupção é um espinho que infecta todo o futebol português. A verdade é que ninguém realmente acredita que a viciação de resultados tenha começado na época de 2003/2004. Aliás, pagar para ajudar o Porto em 2004 - para quem não se recorda, a época áurea de José Mourinho, que acabou com a conquista da Taça dos Campeões - é tão absurdo quanto Francis Obikwelu subornar um coxo para lhe conseguir ganhar numa corrida de 100 metros. Simplesmente, quando é longa e vasta a tradição de trafulhice, os maus hábitos custam a morrer. E nesse singular ecossistema chamado futebol, ainda há quem ache que corromper é apenas uma forma - um pouco atrevida, vá lá - de manifestar o amor a um clube. Em vez de se enrolar um cachecol ao pescoço de um adepto, enrola-se uma prostituta ao pescoço de um árbitro. Faz alguma diferença? Se Pinto da Costa se mantiver à frente do FC Porto é porque, lá no fundo, no fundo, não faz.